close
AI才能解答? 大哉問?
話說最近AI的應用真的非常多，我也都抱著嚐鮮的心態去試試看，之前就用AI畫出了不少有趣的圖案，自己都相當驚艷。
最近關於AI寫作的新聞蠻多的，於是Hank也嘗試玩玩看，讓AI發表一些特殊的議題。例如：
1）電動車真的環保嗎？
AI回答：由於電動車需要依賴電力及電池，可能不是完全環保的。當電力發電，污染物有可能排放出來。另外，目前新電池採用的重金屬仍會對環境造成嚴重影響。有些車廠也會有非水性塗料的揮發性有害物質用於製造電動車，這會對空氣的質量造成嚴重影響。若能完善我們的能源資源對電動車的使用及研發出不傷害環境的電池和重金屬，電動車會加速向環保發展。
2）燃油車會被消滅嗎？
AI回答：不一定，燃油車仍然可以使用低碳燃料，以及新型動力系統以减少其排放。另外，科技部門也在不斷推出更具節能效果的燃油車產品以應對日益嚴苛的環境規定。因此，燃油車或許不會完全消亡，但可能會演變出新的形態，成為更環保的選擇。
這個回答讓我出乎意料，沒想到人工智慧在應對人類比較複雜而敏感的議題的時候，能夠呈現出相對理智中立客觀（理中客）的答覆，免去了政治人物的政治正確傾向，反而可以理性冷靜的面對問題。
雖然目前的OpenAI人工智慧應該只是運用海量的網路資源來整合出一套「看似合理通達」的回應，但假以時日，也許AI真的能夠替代某些決策者的角色，或者說提供決策建議，但就不知道，這到底對人類的未來是福還是禍了？
你認為人工智慧未來會取代人類幫人類決定政策或是命運嗎？
全站熱搜
留言列表
