【中產階級存亡戰】EP16. 貌合神離的台美同盟？從台海戰爭美中台三方博弈賽局中看台美軍事策略的矛盾，台灣應如何自保？－Hank汽車部落格

美中大國博奕系列
EP14. 美中將有新冷戰
EP15. 美中冷戰前的熱戰首選台灣
EP16. 台美貌合神離的台海戰爭(本篇)

台灣是美國圍堵中國最佳棋子: 點我

在EP14提到，由於美國卅年來的戰略失誤，錯失良機，讓中國以迅雷不及掩耳之速，快速拉近兩國差距，並開始擴大其勢力範圍圈，美國為了亡羊補牢，將會開始對中進行多項攻防態勢。

EP15則分析了美國需要讓中國在台海犯錯，才能對中國進行完整的經濟，金融，外交與軍事的孤立包圍網，藉此開啟長期冷戰，逐漸消耗中國國力，使其不再成為競爭威脅。

那麼，既然台海可能是機率最高的誘發戰爭的戰場，台灣人就應該理性分析利弊得失，準備這一場即將撲面而來的挑戰，本篇將分析台海戰爭的不同情境假設，從美中台三方賽局理論分析中，預測最有可能發生戰爭的模式，以及從中尋求台灣最有利的生存策略。

六種台海戰爭情境假設

在考慮台海戰爭賽局時，要分析美國與中國的決策選項，包括：

美國：出兵，間接出兵，不出兵
中國：不打，小打，大打

其中可以得到6種不同可能的中方戰爭情境，依序為：

1）中國隱忍止戰（無戰事）: 美出兵, 中不打
2）閃擊奪外島（成功）: 美未出兵, 中小打
3）渡海遭遇戰（失敗）: 美出兵, 中小打
4）搶灘襲擾戰（失敗）: 美間接出兵, 中小打
5）登陸後久戰（失敗）: 美間接出兵, 中大打
6）全境佔領投降（成功）: 美未出兵, 中大打

而前提假設是預定2027-2030年，屆時解放軍或許具備區域拒止的完整能力，使美日聯軍的直接出兵協防面臨巨大損失，因而可能放棄直接協防干預，僅能進行間接出兵協防，如同烏克蘭模式，在灰色地帶協助台灣進行抵抗。當然，這當中也存在雙方情報掌握落差，與戰爭意願的高下差異。

而台海戰爭發生的主因有兩種：
1）習近平為完成民族使命強行進行武統(2030-2035)；
2）美國刻意踩紅線逼迫習近平出兵台灣(2025-2030)。

賽局得分標準（滿分10分）：

1）台灣目標：保存台灣生存與經濟發展
2）美國目標：削弱中國威脅並完成全球對中包圍
3）中國目標：對美博弈反包圍戰略

個別情境概述如下：(點圖可放大)

1）中國隱忍止戰（無戰事）

台灣：全民國防動員完成，天量軍購整備，使攻台戰爭成本攀升。
美國：於台海強勢軍事存在，表明不惜與中國一戰的態度。
中國：評估戰爭勝率過低，成本代價過高，決定保持戰略隱忍，任由美方踩紅線也不出兵。

機率評估：若中國建軍未完成或未足以在近海抵抗美日協防則會繼續保持此一態勢，除非有特殊情況發生，並將動搖中共政權時，則有可能破壞此一均勢，讓習近平孤注一擲。但前提是美軍強勢表態協防台灣。

評價：此情境對台灣最有利，美中各別持平，除非美國最終找到在其他領域擊敗中國，否則此和平均勢最終仍有可能被打破(中國軍力反超或者美國急於尋求對中決戰)。

賽局得分：台10/美5/中5

2）閃擊奪外島（成功）

此情境發生於中共受制於內部壓力不得不出兵對台進行懲罰報復，但又不願意發動大規模攻台戰爭避免國際反彈過大，由於動員時間較短，且外島戰略價值較低，因此美軍以不出兵介入可以將利益最大化。

屆時解放軍雖奪島成功，但效益僅止於對內宣傳，但卻在國際外交上遭遇歐美的制裁與圍堵，美軍順勢封鎖南海，逼迫中國南海艦隊決戰。

台灣方面則出現人心波動，經濟短暫恐慌數月後恢復平靜，因美軍增強台海防護，也可能順勢讓部分美軍駐守台灣成為事實。

評價：解放軍奪外島雖然戰術上可以獲勝，但戰略上卻損失巨大，反而不利于對美博弈。

賽局得分：台8/美6/中4

3）渡海遭遇戰（失敗）

此情境發生於中方誤判美方作戰意願，誤以為美軍不會正面出兵，在戰爭初期消滅台灣海空防衛力量後開始進行渡海作戰，但美軍於此時突然決定武裝介入，雙方在台海發生激烈海空戰，最終解放軍於海軍損失過半失去渡海能力後停戰撤退，美日聯軍則可能損失1/3海空軍。

而台灣方面則面臨海空軍8成以上損失，並可能失去金馬，經濟損失巨大，逃亡潮開始攀升。

結論：解放軍誤判情勢魯莽出兵，且對美戰鬥意志不堅定，損兵折將後撤退恐引發國內政治波動，解放軍損失渡海作戰能力，5-10年內無法再度犯台，美軍可能藉此正式駐台。

賽局得分：台6/美4/中3

4）搶灘襲擾戰（失敗）

此情境為美軍顧慮解放軍區域拒止戰力，亦不願發生直接正面衝突，故並未出兵協防台海，改為以灰色方式間接協助台灣進行反登陸殲滅戰，待台方海空軍幾乎全損後，解放軍登陸戰展開，雙方於海岸線發生激烈戰鬥，部分地區被突破並侵入襲擾多地。

但隨後解放軍後勤補給線被美軍暗中截斷，中美進入灰色戰爭邊緣，島上解放軍在後勤缺乏狀態下逐漸被消耗殆盡，最終撤退或投降，戰爭結束。

台灣損失巨大，經濟倒退15年，台積電等關鍵產業人才由美方「提早護送」至美國重啟晶圓產業。

中國則遭遇全球制裁，反中包圍網成型，全球進入新冷戰。

結論：只要台灣遭遇登陸戰，美方外交合圍中國即可完成，美軍出手時機與力度端看屆時解放軍實力而評估。

賽局得分：台3/美8/中2

5）登陸後久戰（失敗）

此情境為美方放手讓解放軍進行武統，僅進行灰色協防（退役美語教師+城鎮戰軍火），目的在於讓解放軍攻台陷入泥淖戰，以消耗中國實力並完成全球反中合圍，但台灣將一度淪陷大半，大部分都會區成為主戰場陷入火海，台灣苦戰3-6個月後最終慘勝，高科技產業損失大半，經濟倒退30年，難民逃亡潮大量湧現。

中國攻台失敗，因經濟蕭條隨即引發國內內亂，東亞局勢動盪恐隨時進入連鎖引爆模式，世界局勢風險飆升，各國資金與產業回流美國避難，美國重回一家獨大局面。

評價：這是對台最慘，但卻是對美長期大戰略最有利的情境，也就是「烏克蘭模式」的翻版。

賽局得分：台1/美10/中0

6）全境佔領投降（成功）

此情境為美方灰色支援亦被解放軍封鎖無法順利展開，因此放棄協防，台灣孤立無援，在幾場關鍵戰事失敗後指揮層迅速土崩瓦解，最終遭遇全境佔領後投降，全島淪陷。

美軍無法介入台海戰爭，在台灣棄守後撤退到第二島鏈，美國自此失去東亞影響力。

評語：除非美國科技封鎖中國失敗，並且中國軍力發展速度超越美國，否則美軍不會坐視它失去東亞主導權。

賽局得分：台0/美0/中10

台美最佳選項其實不同, 台灣是希望不打, 美國是希望大打?

由此表可見，對台最有利的情境是：1）中國隱忍止戰，對美最有利的情境是：5）登陸後久戰，因此雖然台美「抗中保台」方向一致，但實際操作目標卻截然不同，因為，台美之間各有其利益考量，台灣的目的是求生存，而美國的目的是要弱化中國並強化美國，所以若是美國評估犧牲台灣（並非丟棄）可以換取美國最大國家利益，那麼「烏克蘭模式」依舊是美方最值得考慮的選項。

實際上，美軍近期的兵推評估也是預測台灣將會面臨2-3個月的城鎮戰，拜登也否決了原本川普時期同意售台的遠程攻擊武器，斷絕了台灣「拒敵於境外」的建軍思維，而希望台灣多採購近距離反制武器，也就是希望台灣「準備打城鎮消耗戰」，這也是近期曹興誠突然冒出來要號召成立「黑熊部隊」的主因。

其通過的「台灣政策法」也言明台灣軍事指揮部署將逐漸交由美軍來指揮規劃，也就是說，未來台海戰爭要怎麽打，不是台軍說了算，而是美軍說了算，因此，台灣的防衛戰略將可能會朝向對美國最有利的方向發展，至於這個方向是否是「對台灣最有利」？恐怕只有時間能夠證明這一切了！

武統台灣是中國的一步臭棋

在美中全球博弈之中，中國最重要的是如何突破美國的封鎖，並發展自己的競爭優勢，因此俄烏戰爭為中國帶來了無比利好的契機，原本一帶一路的架構可以再兼併俄羅斯，形成一個超大的陸權經濟版圖，其豐富的糧食與能源等天然資源，都將是中國未來要跟美國打30年長期冷戰的後盾。

但是對中國最有利的依舊是全球化貿易發大財模式，因此貿然發動台海戰爭，只會讓中國提早掉進美國所設計好的圈套裡，台灣的戰略地位在未來與美國在東亞的博弈賽局中非常重要，但若中國把發展重心優先往中亞一帶一路西移，那麼中國就不值得過早在台灣問題上與美國攤牌，以免拖累中國在經濟與科技上追趕美國的腳步。

因此，中國不到最後關頭，不會輕易對台灣動武，如同本文開題所述，只有習近平腦衝或者美國踩破紅線威脅到習政權的穩定，對台動武才會有可能發生。

台灣要當個聰明的棋子

台灣自始至終都是美國的棋子，這點其實大家心知肚明不用爭論，但是美國要保護棋子？還是保護自己？相信到最後關頭各人還是考慮各自的國家利益。

台灣目前最大的危機有三：

1) 對台海風險視若無睹

無視美中對抗中台灣是最有可能被犧牲的交換品，若陪同美方鷹派過度刺激中國則有可能逼迫習近平提前動武。

2) 幻想美軍為台出兵犧牲

幻想這場戰爭美軍會出兵干預，台灣將不會單獨迎戰，心存僥倖。

3) 朝野均懼怕全面徵兵備戰

礙於選舉與經濟恐慌不敢對選民說明全民國防備戰的急迫性，朝野皆有鴕鳥心態，蹉跎備戰時間。

這將導致台海戰爭最終很可能朝向情境5或情境6的最悲慘結局發展，這個情境，其實與俄烏戰爭開站前烏克蘭的國內局勢非常相似，烏克蘭慘痛的前車之鑑，台灣應該引以為戒！

台灣應仿效以色列全民國防

未來10-20年內，台灣應該做的，是正視兩岸極可能發生的台海戰爭，並開始充實國防，武裝自己，藍綠政客都應該放下彼此的政黨私利，重新開始檢討「2年徵兵制」或者「全民國防」的制度，只有讓台灣像以色列般成為一個「有毒的刺蝟」，並且具備高昂的戰鬥意志，才有可能墊高解放軍攻台的成本，延後解放軍盤算攻台的時機點，台灣才能在美中國際角力賽局中，讓台海戰爭這張牌的優先順序盡可能往後調整，最理想的狀態是，美中在其他戰場決出勝負（朝鮮戰爭或金融經濟戰爭），而台灣則可免去成為兩個大象打架的主舞台的悲慘機會。

簡言之，台灣要鋼盔戴好（建軍備戰），姿勢蹲低（低調不挑釁不當槍使），冷靜應對美中兩大世界強權的冷血博弈，讓美中兩頭大象去別的地方打架分出勝負，這才是台灣最佳生存之道！