【中產階級存亡戰】EP04. 迷信左派 - 中產階級的必然敗北－Hank汽車部落格

你自認為是左派，還是右派？

這可能是一個很多人都會答錯的問題，因為左右這兩個字，在「一維」世界裡只代表方向，而不是「位置」。

而經濟上的左派右派，與政治上的左派右派，其實也都有不同的劃分方式。

事實上，不同時代不同國家之中，左派與右派的位置也並非恆久不變的，例如，「自由派」在上個世紀也許是左派的代表，但在當今的美國，右派往往代表著更堅定的自由派理念，這代表了美國正在過度左傾的道路上移動著。

這也代表了在上個世紀中, 左派曾是追求自由的族群, 而現今, 右派反而成了自由的保衛者。

左派與右派的人類天性

曾經聽人說：如果一個人三十歲前沒有「左」過，心地可能不夠善良，但三十歲之後還「左」的，那不是人太傻就是心太壞...！（當然，三十歲是之前的人成家立業的年紀，現在這個基準線可能要到延後到四十歲）

為什麼會對「左」有這樣的評價？這就要從人性本能的哲學來談了。

就人類心理層面的哲學觀來說，左派代表著理想，右派代表著現實，左派重視邏輯，右派重視經驗，左派追求公平，右派追求自由，左派強調人性的善良面，但忽視人性的本質面，右派則強調人性的現實私利，而忽視過度私利的後果，左派強調利他，右派強調利己。

就政治層面來講，左派強調遵循科學（權威），右派強調遵循市場（人性），左派主張大政府（集權管理），右派主張小政府（分權管理），左派主張高稅收，由政府調控來劫富濟貧，右派主張低稅收，讓市場自由競爭並藏富於民。

然而，這些都代表人性一體的兩面，一個人在不同事務上可能就會有左右不同的傾向。例如，在談論他人（公眾）事務的時候，人傾向於使用左派思維，而一旦談論的自身事務的時候，人又容易傾向於右派思維，也就是說，利他的前提是，不能不利己，這其實就是人性的真實面！

而這也是左派邏輯上最大的罩門，因為人性是刻劃在DNA裡面很難被扭轉的。以下舉一個很有參考性的例子：

在美國加州，一個左派民主黨的家庭中成長的小女孩，她在左派父母的教育下耳濡目染，立志將來做一個慈善家，去救助各類弱勢族群，因此她決定開始實踐慈善事業。

而她家隔壁剛好住了一對右派共和黨的老夫婦，一天老爺爺在家門口除草，小女孩跑來禮貌地說道：老爺爺，你能否給我一百美金，讓我去救濟窮人？老爺爺莞爾一笑說：好啊，小小年紀就如此善良，值得鼓勵，不過呢，我不能白白給你錢，不然這樣吧，你來幫我把草除了我就給你一百塊，這樣你就可以去救濟窮人了！

小女孩看了滿園雜草，又是日正當中的大熱天，不禁搖頭說：我，我不會除草，不然這樣吧，我讓那個窮人來給您除草，您把錢直接給他就好了！

此時老爺爺笑道：呵呵，恭喜妳，妳已經加入共和黨了啊~！

上面這個故事，剛好就說明了左派的一個先天邏輯上的障礙，那就是利他，不能牴觸利己，當左派要求社會上人人都不應考慮利己，而要以利他為主體思維的時候，這裡就會掉入一個違背人性能本的陷阱，而這個人性本能，就是「趨利避害」。

所以，我們經常會聽到左派的一些主張，無論是平權運動或是扶貧運動，都或多或少有一點「慷他人之慨」的味道，例如：左派認為，利他是每個大眾應負的責任，至於左派自身是否要身先士卒犧牲自己的利益去利他，則是左派自身的「私人事務」，應該尊重個人的選擇。（這類的話術有沒有很熟悉的感覺？）

左派思維的陷阱

其實人性，都是傾向於自私利己的，因為這是任何生物確保生存與繁衍最基本的法則，因此，人性都是天然右傾的，尤其是有了下一代之後，因為右傾，才能確保自身利益能夠獲得鞏固，才能確保下一代獲得安全與發展的保障。

而利他精神，根據馬斯洛心理金字塔來看，是在充分利己條件獲得確保之後，人類才會去追求的高精神層次階段，因此，天然的左派往往產生於較富裕的家庭或社區，或者是衣食無缺，而又負擔較輕的年輕不婚不生世代。

當然，也有「假左派」，那就是打著左派旗號招搖撞騙，實質上只是為了尋求私利滿足的份子，例如期盼著不勞而獲的底層無產者，以及趁著左派順風賺取個人利益的各類左派菁英。這些人在獲得個人利益確保後，就會選擇性地「右傾」，來保障自己已經獲得的利益。

左派是共產主義階級鬥爭的武器

今天為什麼Hank談完共產主義與世界政府正謀劃著一個「一統全球」的大計畫 - 新世界秩序（NWO：New World Order），就立馬話鋒一轉來談「左派」的問題呢？因為，在三階級社會鬥爭金字塔下，統治階級若要消滅中產階級，除了運用「社會主義」的虛幻假象來籠絡底層奴隸是不夠的，畢竟底層奴隸的思考力有限，無法單獨組織起來去消滅較有思考力的中產階級，因此，「從內部分化並瓦解」中產階級，才是統治者能夠消滅中產階級的關鍵戰略，而這個戰略，就是「培養左派」。

左派與右派的屬性與機能

而為何統治者傾向於利用左派作為武器，而非右派呢？Hank將從階級金字塔的鬥爭學來分析其因果。

左與右，本質上就與太極的陰與陽一般，負責社會階層流動性的兩個面向，左代表破除階級化，右代表穩定階級化，我們可以想像社會階級金字塔事實上在每個階級中個別都有若干個隱形的樓地板（當然階級不會是單純的三層而已），每個樓層都代表一個子階級，當社會產生新的科技生產力的時候，整個金字塔就像一鍋開水在溫煮一樣，每個階級中都會產生粒子的上下循環擾動，這時候每個階級「地板」都會有若干的小縫隙（機會）讓上下階級的人產生交換，有人成功上升晉級，有人失敗下墜降級。

良性右派與極端右派

這時候，右派的力量就是形成這些階級地板，地板的良性功用，是讓階級中的粒子能夠有安穩著陸的機會，讓他們能夠在新的階級中安定停留下來，建築事業並累積資源，然後尋求下一次繼續揚升階級的機會。

而極度的右派，就是讓這些地板的縫隙逐漸被加固堵死，造成階級上下無法再度良性循環，形成層層僵固的封建體系，人類農業社會傳統的封建王朝，層層封爵，層層奴役，其實就是極右力量的展現。

良性左派與極端左派

而相反的，左派的功能則是讓這些地板縫隙盡量被打開，或者打破，讓階級中干擾粒子上下擾動的障礙盡量降低，良性的左派，可以讓地板的縫隙開得更廣，讓更多有意願上升階級的人，可以獲得較為公平的機會，投入努力且獲得回報，這種良性的左派，在上個世紀，就是所謂的「自由派」，強調公平自由的競爭機會，並尊重個人的獨立意識與私有財產權，以此信念與當時的極右封建王權做階級鬥爭。（可惜當今的左傾進步社會例如美國，自由派已成為保守右派堅守陣地的堡壘，代表當今美國社會已經過度左傾）

而激進的左派，則是主張打破一切階級的壁壘（階級地板），包括種族，性別，宗教，財富與能力等指標，讓整個社會完全自由的擾動，然而，整個社會完全沒有任何地板屏障之後的惡果就是，任何人都無法獲得「安身立命」的階級地板，因此也無從建立起自己的階級堡壘，進行資源與財富的積累。

共產主義的極左目標

最終，在一切階級都被打破的狀態下，所有人都失去掌握積累資源的能力與機會（因為沒有可以落腳的地板），等到塵埃落定之後，全體社會都被打入奴隸階級的最底層地位中，因為左派的終極理想就是「完全平等」，唯獨統治階級毫髮無傷，因為左派的「消滅階級」工程並不包括頂層金字塔的屏障。

因此統治者從金字塔的頂端，掌握著所有社會資源，在消滅掉唯一的潛在威脅「中產階級」之後，統治者便可以肆無忌憚地實施所謂披著「共產主義」外衣的集權專制，對全體人類進行無止盡的剝削與掠奪，並且，人類社會便從此再也無法重新建立可以獨立思考與反思能力的公民精神，將徹底成為思想與肉體上的奴隸，無法獲得救贖的機會。

左派與右派的溫和中道

因此，一個運作良好的社會，既非如封建般穩固卻槁木死灰的極端右派，亦非如亂世般解放卻毫無章法的極端左派，極左或極右，都是不健康社會發展的模式，因為它們都將趨向於同樣的一個結局 - 「專制獨裁」。

因此，人類社會的公眾議題討論，其實就是應該避免極左與極右，而是應該圍繞在溫和的左派與右派之間來回循環與調和，逐漸在溫和左與溫和右之間，找出人類社會發展的理想路徑。這良性的互動中，左派往往扮演造夢者的角色（理想派），而右派則扮演築夢者的角色（務實派），良好的左右派互補，才是社會能夠演化進步的理想模式。

然而，極右獨裁由於社會階級仍在（層層封建），社會尚可有自我修復覺醒的機會，而極左獨裁基本上已經消滅所有階級力量，整個社會已被打成「一盤散沙」，社會已被「粒子化」，能夠培養獨立思考與肩負社會責任的菁英階級已然消亡，人群意識難以集結成為反抗力量，基本上一個社會一旦進入極左獨裁的「死亡迴圈」，除非有「外部勢力」干涉並協助重建，否則很難獲得「起死回生」的再造機會。

左派是中產階級的迷幻藥

因此，當中產階級的教育體系中被刻意「植入」左派思維的時候，我們就要小心，這就是「新型共產主義」在滲透民主社會的徵兆，我們若無法分辨出左派的話語中，到底代表「博愛」還是「偽善」，到底代表「公眾利益」，還是「統治利益」，那麼就很容易被左派的甜美的迷幻話術所迷惑，如果你聽到左派的話術，例如XX平權，聽起來「貌似很有道理但哪裡感覺不太對勁」，那你就要小心了...！

由於左派的主幹都是中產階級中受過較好教育的知識份子，因此對於話術的包裝都是受過訓練的，他們擅長於使用較美化的詞藻，搭配一些乍聽之下合理的邏輯或科學依據，讓一般人一開始無法立刻去質疑左派的論述，也就是所謂的「政治正確」（Political Correctness），然後搭配3D立體輿論戰（主流媒體，科學與官方權威）進行統一戰線的疲勞轟炸，基本上左派操作任何議題可以說都是「順風順水」，掌握話語權，迷惑底層百姓，一直是歷史上各國左派共產黨在階級鬥爭中拿手的絕活。

而現今的民主社會，我們也都可以看到「進步」(Progressive）左派在媒體界，娛樂界，學術界「集體霸屏」的現象，因為這些機構都是「話語權」的要害部門，共產主義深知掌握話語權對於「洗腦」的重要性，因為「人性本能其實是右傾的」，左派的論述，其實是違反人性本能操作機制的，因此左派如果不壟斷話語權，強制人群社會「左轉」，那麼一旦鬆開思想管制，社會自然又會回到右傾的道路上去。

這也就是為什麼左派會很容易從一個看似「博愛」的初始出發點，最終都會有一個慢慢演變成為「專制極左」的發展路徑，因為「右」是順應人性趨利避害的本能的，是烙印在DNA裡面的反應，而「左」則是人為後天強加的價值觀，必須要用「外力」或「強制力」去維持「左的正確性」。

對統治者來說，走右派路線需要與層層結構緊密的菁英貴族做妥協（例如封建王權或者各類利益集團），但走左派路線只需要創造「政治正確」的大旗，便可以對反抗階級進行定點打擊，甚至是橫掃所有社會階級，因此，對統治者來說，培養左派作為鬥爭武器，是有其合理性的。

與左派鬥爭的艱難在於覺醒的速度

很可惜，社會要反制左派，人民招數其實並不多，一個是努力提升民眾思辨的能力，從邏輯上一一去戰勝左派邏輯上的瑕疵，雖然左派也是最擅長於使用邏輯來操控話語權的，但左派最大的邏輯瑕疵就是違反人性本能，但是面對強勢又壟斷話語權機構的左派，人民往往需要強大的辯證能力與勇氣，這點如果社會沒有徹底的覺醒很難做到。（參考紅藥丸理論）

另一個方式就是直接讓社會大眾徹底品嚐左派的惡果（體驗社會主義的鐵拳），只有整個社會實行左派社會主義政治後產生反人性的社會崩壞與效率低落，在徹底的痛過才會覺醒，但是代價將會非常昂貴。（例如上個世紀數十億人體驗過的慘絕人寰的共產主義浪潮，以及近年歐美各國徹底左傾之後的社會崩壞）

左派對社會的危害之深，其實連左派自己都戒慎恐懼，別忘了，連鄧小平都親自告誡過：「要警惕右，但是更要防左！」

左派是中產階級的慢性自殺

在了解過度左傾將會徹底毀滅穩固各階級的階級地板之後，那麼我們就可以得到一個結論：中產階級的左派，尤其是不顧一切的極左，其實在追求的，就是這個階級的自我毀滅，也就是說，他們具備了慢性自殺的傾向。

這就回到我開題所說的，三十歲之後的左派，不是「人太傻」，就是「心太壞」，也就是說，左派不是被人利用，就是存心利用別人。

人工智慧誕生 - 人類最接近烏托邦的一次實驗

當「天真浪漫」與「博愛胸懷」不再是成熟左派的藉口之後，左派的潛意識中，其實就是在追求一個目標，那就是「消滅所有階級障礙的大同世界」，而那個世界，其實就是「共產主義」的完美烏托邦世界。而烏托邦世界真的存在嗎？這是所有左派都信以為真的信念，一個人人為我，我為人人的「無階級，無我，利他」的美麗新世界，在這個世界中，沒有人會為了私利而存活，世界是屬於公眾的，我和我的一切也是屬於公眾的，人與人之間不再需要為了你我彼此去爭奪，也就不再需要去為了生存去辛勤工作，人可以各自追求自己人生的夢想或理想。

而且這些「夢想」都不會與其他人的「夢想」相互牴觸，所有的社會資源，由一個有良知的最高核心（或說黨）來統籌分配與主宰，而為了確保這個最高核心也是無私無我的，那麼這個最高核心主宰最好不是一般的凡人（因為凡是人難免會產生私心），於是，將所有一切的主宰，交給神一般的最高核心就成了大家都可以接受的選擇，那個選擇，若不是「神格化的人民領袖」（參見歷史教訓），那就是不具備人性缺陷的「人工智慧」...！

是的，人工智慧只聽從人類設定它時的「初始指令原則」，所以它可以做到最公正無私，當然，這也是左派讓大眾「相信」的，因為左派長期洗腦大眾要相信科技，相信權威，以便安穩地奴役全體人類。而人工智慧又聽從於誰呢？

當然，左派不會讓老百姓知道，更不會讓老百姓質疑的。

世界政府的左派大棋局

說到這裡，你就可以了解到，為何Hank從第一篇「反區間測速」文章開始，要一系列地連載寫幾萬字的文章，就是要鋪墊到這個結論，一切的高科技執法，一切的高科技設備，都在為了同一個目標去推進，那就是培養出可以統御人類社會的「人工智慧」，並且，讓人類社會「完全馴服」於人工智慧的管理之下，而這個人工智慧的養成與實施，就是統治者要消滅人類個體思維，服膺於集體思維的框架下，以滿足統治者統御人類的野心。（關於科技專制這一點，由於篇幅較大，Hank留到EP05再來闡述）

歸根結柢，左派對於人性（或說人類）是充滿著不信任的，他們認為等待人類的覺悟太過遲緩，人類終將無法自我戰勝人性中貪婪與無知的陰暗面，因此放任人類依照人性去自由發展，人類最終將會走向無法永續自我滅亡的道路，與其等候「人性覺悟」，不如扮演「牧羊者」的角色，以世界政府的姿態統籌規劃人類應該發展的方向，而這個方向，就是徹底消滅人性自我個體意識的共產主義烏托邦世界。